【摘要】目的 比较老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折（ITF）患者用InterTan髓内钉与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗的效果。方法 选取2023年6月至2024年8月广东省潮州市潮安区浮洋镇潮州诚德潮汕骨伤科医院收治的70例老年骨质疏松性ITF患者作为研究对象，用随机数表法分为试验组（予InterTan髓内钉内固定）与对照组（予PFNA内固定）各35例。比较两组患者围术期指标、并发症、骨折愈合时间、术后1个月及术后6个月的Harris评分，术后6个月髋关节功能恢复优良率及术后12个月内的再骨折及内固定松动情况。结果 试验组手术时间、出血量、术后输血量及住院费用高于对照组（P<0.05），两组住院时间及并发症发生率相比无统计学差异（P>0.05）。试验组完全负重活动时间、骨折愈合时间短于对照组，术后1个月及术后6个月的Harris评分高于对照组（P<0.05）；试验组髋关节功能恢复优良率高于对照组（P<0.05），均有统计学差异。两组12个月内再骨折及内固定发生率无统计学差异（P>0.05）。结论 InterTan髓内钉与PFNA内固定治疗老年骨质疏松性ITF均具有良好效果，InterTan髓内钉虽增加手术时间、术中出血量及住院费用，但其能显著缩短患者术后负重时间，促进关节功能恢复。