登录 X
您好!欢迎进入手术电子杂志官网。
2023年第4期
· 论著
盆底重建术中3种中盆腔缺陷手术临床效果评价
手术电子杂志,2023,10(4):34-38,63.DOI:10.3969/j.issn.2095-8331.2023.04.009
摘要
【摘要】目的比较经阴道骶棘韧带固定术(vaginalsacrospinousligamentfixation,SSLF)、腹腔镜阴道骶骨固定术(laparoscopicsacrocolpopexy,LSC)及CYLiu系列腹腔镜下自体组织盆底修复术(laparoscopicCYLiupelvicfloorrepairsurgerywithautologoustissue,CYLiu)在治疗中重度中盆腔器官脱垂的临床疗效。方法回顾性分析贵阳市妇幼保健院2017年3月—2021年12月收治的中盆腔器官脱垂Ⅲ度及以上且有手术意愿的患者79例,分为3组:经阴道骶棘韧带固定术(SSLF)30例、腹腔镜阴道骶骨固定术(LSC)23例(双侧组)及腹腔镜下自体组织盆底修复术(CYLiu)26例。比较3组患者术中、术后各项指标及疗效情况。结果SSLF组与LSC组、CYLiu组相比手术时间更短,差异有统计学意义(P<0.05),而LSC组与CYLiu组相比手术时间差异无统计学意义(P>0.05);3组术中失血量及术后住院天数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组术前盆腔器官脱垂定量分度法(pelvicorganprolapsequantitation,POP-Q)评分比较,差异无统计学意义;各组内术前与术后两时间点的POP评分、盆底功能障碍问卷-简要版20(pelvicfloordistressinventory-shortform20,PFDI-20)评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。SSLF组与LSC组术后C点比较,差异有统计学意义(P<0.05),SSLF组与CYLiu组术后C点比较,差异有统计学意义(P<0.05);CYLiu组与LSC组术后C点比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论SSLF操作简单,手术时间短,近期疗效确切;LSC疗效持久,能更好的改善患者生活质量,但存在网片暴露、侵蚀等风险;CYLiu短期疗效良好,在治疗女性中盆腔缺陷器官脱垂上是安全有效的。
引用本文
谢妍,汪俊涛,曹莉莉,等.盆底重建术中3种中盆腔缺陷手术临床效果评价[J].手术电子杂志,2023,10(4):34-38,63.

版权归手术电子杂志所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表手术电子杂志和本刊编委会的观点。